Accusation sans fondement.
Le plaignant a très bien pu rédiger la note de sa main. La résultat de l'analyse de la concordance de l'écriture de mon client et celle de la note étant preuve de son absence dans cette histoire.
D'autre part, il suffit de réouvrir le dossier de Mr Angeluss comme l'a fait mon confrère le procès dernier et de constater son incapacité à écrire son prénom. Et d'après les évaluations qu'il a subies lors de son entrée dans l'hôpital psychiatrique, son cas n'est toujours pas amélioré.
Je vois déjà les réclamations de la partie civile pour une quelconque simulation. Autant faire d'un pierre deux coups, accusations infondées. Depuis quand mon confrère est-il devenu Psychiatre? Plutôt que de jouer à changer de métier, il devrait se concentrer sur la possibilité de soins qui lui a été offerte par la Cour lors du premier jugement et renoncer aux poursuites.
Par ailleurs, la Partie Civile se rend elle compte que cet appel n'apporte aucun élément pour la défense de l'ancien accusé? Le mot d'appel est pour le moins excessif...
Sur ce, merci de votre écoute. Je laisse la parole à mon honorable confrère.